涉企行政强制典型案例：强拆楼顶商业广告牌被判违法并赔偿
您知道吗？行政机关强制拆除广告牌的行为，竟被法院认定为违法并判赔，这起案例为市场主体敲响了警钟。
8月18日，最高人民法院发布第二批涉企行政强制典型案例，集中展示人民法院如何通过司法监督纠正违法行政强制，有效保护企业财产权，防止类似违法行为重演。
澎湃新闻聚焦一起强制拆除案：江苏某地为创建全国文明城市，发文要求拆除清江浦区楼顶商业广告牌。当地行政机关强行拆除某传媒公司的广告牌后，被诉至法院，最终判决强拆违法并赔偿损失。
案情细节显示，2018年6月20日，江苏淮安市清江浦区综合行政执法局（简称区综合执法局）向某传媒公司颁发楼顶广告牌设置许可证，有效期至2022年6月19日。公司随后与多家企业签订广告合同，开展商业活动。2020年5月，当地以创文为由，要求拆除楼顶广告牌。5月15日，区综合执法局公告撤回许可证。公司以已提起诉讼为由申请暂缓拆除。
2020年6月10日，区综合执法局强制拆除广告牌。2021年3月24日，另案判决撤销撤回许可内容。公司不服强拆行为，诉请确认违法、恢复原状并赔偿损失。
淮安市清江浦区人民法院一审指出，根据行政强制法，行政机关强制执行前须履行催告、听取申辩等程序。本案中，区综合执法局未履行法定程序，强拆行为违法。虽为公共利益调整广告布局，但公司权益受损，应予以赔偿。
一审判决确认强拆违法，并赔偿公司广告收入、残余价值损失及合理补偿。公司上诉后，淮安市中级人民法院二审维持原判。
“政务诚信是优化营商环境的基石。”最高法强调，行政机关不得随意撤回行政许可，确需撤回时应依法补偿，更不能违规强拆。
最高法表示，本案中区综合执法局未补偿即强拆，法院判决违法并赔偿，切实保护企业权益。同时，法院一并处理补偿问题，避免多案纠纷，提升司法效率。
澎湃新闻记者 林平 实习生 李怡萱
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
相关问答
海城公司使用“本田”商标做招牌是否侵权?-ZOL问答
如果海城公司未经授权使用“本田”商标作为门店招牌，可能构成侵权。法律保护范围涵盖注册和未注册的驰名商标，需谨慎评估。
他人使用我注册的餐饮商标做招牌算侵权吗?有无类似案例?
从商标注册时间看，若早于2015年9月，且能证明对方抄袭，则构成侵权。建议收集证据，依法维权。
照片被商家用于宣传是否违法?-找法网
商家若超授权范围使用照片，如线上授权用于线下广告，或过期使用，均侵犯肖像权。需依法追责。
办公室广告牌制作费用多少?-一起装修网
一起装修网提供办公室广告牌制作费用参考，平台汇聚装修问答，助您快速获取报价。
一楼店面在我家墙面设广告招牌问题
一楼店面在居民墙面设置广告招牌，可能引发邻里纠纷，需协商或法律途径解决。
民事纠纷中砸他人招牌是否违法?-律图
私自打砸他人招牌属违法行为。建议通过诉讼等合法方式解决争议，避免触法。
广告篡改成语是否合适?-作业帮
广告篡改成语需谨慎，成功案例可借鉴，但胡乱修改易误导公众，应注重文化传承。
门面房招牌拆除费用估算?-一起装修网
门面房招牌拆除费用因材质和面积而异，一起装修网提供专业估算服务。
加盟店改名是否违法?-找法网
加盟店改名需依据合同和法律规定，擅自更改可能违约，建议咨询专业律师。
损坏他人广告牌赔偿问题
若故意损坏他人广告牌，需根据损坏程度和过错赔偿。协商不成可法律解决。
